观察｜郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

尘埃已经落定，邵佳一正式成为中国国家足球队主教练！

并非外籍教练，过往履历也并非无可挑剔，邵佳一是否真的是国足的“天命所归”？可能每个人心中都有自己的判断。但对于资历尚浅的邵佳一和同样处在成长阶段的国足而言，当下最迫切需要的莫过于时间。

邵佳一。

邵佳一的执教履历尚不厚重

中国足协，或者说更高层的管理机构决定任用本土教练执掌国足，今年八月男篮亚洲杯上郭士强取得的成功是一个关键参考。郭士强与邵佳一虽然同属本土教练，但若论执教经验，“老叔”郭士强无疑领先许多。

公开资料显示，郭士强在CBA联赛中属于典型的少壮派教练，1975年出生的他30岁退役后，很快便担任过辽宁女篮及男篮的主教练。他曾长期执教辽宁男篮，最终在2018年率队夺得队史首个CBA总冠军。据统计，郭士强执教辽宁男篮的场次已超过500场。2020年，他离开熟悉的辽宁队转而执教广州队，在不到二十年的时间里，郭士强积累了丰富的执教经验，这正是他今年带领中国男篮在亚洲杯取得突破的关键所在。

郭士强。

中国男篮历史上，并非每一位本土主帅都能取得成功，杜锋带队成绩尚可，李楠则可谓完全失败。2019年本土世界杯未能小组出线，最终错失2020年奥运会资格。李楠带队失利的一个重要原因在于，接手国家队之前，他没有任何职业联赛的执教经验。从这个角度看，当时篮协任命李楠担任国家队主教练，存在极大争议。

邵佳一的执教经历确实算不上丰富。此前曾担任过国字号球队领队和助理教练的他，从去年七月开始临危受命，执教中超升班马青岛西海岸队。他帮助当时深陷降级区的球队最终取得联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，29轮联赛带队取得9胜10平10负的战绩，西海岸目前积37分排名第九。总计一年多的执教时间里，邵佳一带领球队取得了15胜13平13负的成绩。

以本土教练执教中下游球队的标准来衡量，邵佳一交出的成绩单无疑是令人满意的。但仍有两点受到质疑：首先是样本数据不足，满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次尚不足50场，绝对属于新帅行列。其次是样本范围有限，青岛西海岸是邵佳一唯一执教过的球队，且是一支中下游队伍。邵佳一的执教经历中缺乏执教争冠级别强队的经验，例如他的母队北京国安。如果邵佳一能在国安队再执教两三个赛季，然后再出任国足主帅，这样的轨迹会更为理想。

因此，管理层期望邵佳一复制郭士强成功路径的想法，在实际操作中可能会存在偏差。在这方面，至少决策的管理层需要做好充分的心理准备。

邵佳一。

承受压力与抵御干扰的能力至关重要

自职业化以来，国足正式主帅的位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生在1997年带队征战十强赛，当时国足被誉为史上最强阵容，但最终还是在金州梦碎，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句“我只负我该负的责任”的名言，言外之意，不言自明。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，备战过程也是一言难尽。在当时体育管理部门的要求下，国足组建了史上最庞大的球员阵容和教练组，再加上强行要求回国休假三个月的归化球员归队比赛，国足最终在一种近乎失控的状态下，酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

将国足主帅称为全中国关注度最高的岗位，恐怕并不为过。本土教练执教过程中极易受到来自各方各面的干扰甚至直接干涉。这也是业内人士不看好土帅执教国足的重要原因。在这方面，外籍教练则能在一定程度上规避此类问题，例如里皮二次执教期间，当时关注国足的已不止中国足协，但在客场比赛时，里皮可以要求无关人员不得入住国足下榻的酒店。换成本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要抵御外部干扰，在当前阶段，由于球员配置的原因，国足在这个周期内想要取得优异成绩是相当困难的。因此，执教国足必然会因成绩而承受巨大压力，这对主教练的心理承受能力提出了极高的要求。

近年来被视为本土教练标杆的高洪波，在第二次执教国足带队征战12强赛期间也未能顶住压力。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚，在前两场2比3负于韩国、0比0逼平伊朗的情况下，外界自然期望国足能够拿下实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会上，高洪波带着张琳芃出席，有媒体询问高洪波此战目标是否是全取三分？高洪波竟然无法直面这个问题，转而说：“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是巨大压力下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自己的抗压和抗干扰能力，这甚至比技战术能力更为重要。这方面或许会有外籍助理教练的协助，而凭借其留洋经历和多年在国家队工作的经验，掌控更衣室也不应成为难题。唯独承受压力和抵御干扰的能力，只能完全靠自己来消化和提升。

或许很多人认为，现阶段邵佳一不应接手国足。然而，正如钱锺书在《围城》中所写：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”对于一位本土教练，尤其是一位正处于事业上升期的年轻教练而言，又有谁能抵挡住担任国足主帅的诱惑呢？

邵佳一。

需塑造一支具备鲜明风格的队伍

经历了年过七旬的伊万科维奇几乎以“敷衍了事”的心态对待国足执教后，业界对于新任主帅的第一要求便是“年富力强，具备责任心”。虽然并非外界预期的外籍教练，但邵佳一显然符合年富力强这一标准。同样作为本土教练，高洪波首次执教国足的经历，对邵佳一而言具有极强的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主帅，当时他44岁；邵佳一今年45岁，两人执教国足的年龄非常接近。从经历来看，两人都执教过联赛中的中小球队，高洪波曾带领长春亚泰夺得联赛冠军并参加了次年的亚冠联赛，经验上稍胜一筹。

接手的球队状况也有相似之处。虽然当时国足球员的整体能力比如今要强，但在2010年世界杯预选赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出，高洪波接手的重要任务就是完成新老交替。好在当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担当主力的球员。

高洪波。

如今国足同样面临新老交替，1999年龄段的球员都已可算作老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐开始在国足获得出场机会。对邵佳一来说，他应当尽可能多地通过比赛让年轻球员获得成长机会。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上都已无限接近四强，但在国家队层面，他们仍需要系统性的培养与历练。

虽然明年国际比赛日的具体日程可能存在变数，但国足通常能够获得不少于10场的热身赛机会。这对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一而言，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充足的时间来灌输自己的战术理念，致力于打造一支拥有自身鲜明风格的球队。

中国足协官宣聘任邵佳一的公告中并未透露合同的具体年限。“用人不疑，疑人不用”的道理虽显老生常谈，但对于处于重建期的国足来说，既然选择了本土年轻主帅，就应该给予其相对充足的时间来塑造球队。如果仅仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为唯一的评判标准，或许显得有些过于短视。

对于年轻的国足和邵佳一而言，当下最需要的正是时间和耐心，而这两样东西，恰恰是最难以把握的。