邵佳一入选主要原因包括：洋帅难以服众，本土教练更受信任；郭士强的过往经历让高层更倾向于选择本土教练。这些因素共同促成了这一决定。

在经过长时间的期待后，中国足协于北京时间11月5日傍晚通过其官网正式公布了任命邵佳一为中国国家男子足球队新任主教练的决定。此时距离6月10日国足与巴林的18强赛最后一战结束已接近五个月。

根据相关报道，从原先几乎确定聘请外籍教练转变为最终选择本土教练，背后关键在于郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯上取得的亚军成绩。这一成功案例成为高层决定选用本土教练执掌国足的最主要依据。

邵佳一。

外籍教练资质未能获得广泛认可

中国足协于9月5日发布了面向全球选聘国足主教练的公告，其中对候选人提出了明确要求：需具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练经验，或拥有在欧洲、亚洲高水平联赛执教的经历。至于中超联赛是否被视为亚洲高水平联赛，这一点存在疑问，因此行业内普遍初始解读为国足仍倾向于寻找外籍教练。

在选聘过程中，国内外媒体报道显示，包括前乌兹别克斯坦主教练卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前上海海港主教练哈维尔、前浙江队主教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主教练卡纳瓦罗以及前波兰队主教练米赫涅维奇等多位外籍教练均向中国足协递交了申请。中国足协也按照程序与多位候选人进行了交流。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬标准，中国足协为新周期外籍主教练设定的年薪预期大约在150万美元左右。然而考虑到执教国足通常存在一定的“溢价”因素，在这一价位上很难找到各方面都令人满意的合适人选。例如，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快与其签约。尽管意大利人否认了400万欧元年薪的说法，但其执教乌兹别克斯坦的收入与执教国足相比并未高出太多，而乌兹别克斯坦作为世界杯参赛球队，其吸引力明显高于目前成绩平平的国足。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一位的履历表现出明显的优势，彼此间的资质和能力相差无几。加之中国足协在选帅过程中并不急于求成，因此过去很长一段时间内并未出现明确的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开赛仅有约50天时间，中国足协必须迅速做出决定。拥有中国联赛执教经验、在亚洲多国执教经历且薪酬要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管后续执教过程中伊万的表现有所争议，但当初的选择并无明显不当。

据相关了解，完成选聘程序后，中国足协最终向上级部门提交了三四名外籍教练的名单供审批。之所以需要上报，源于自李霄鹏接替李铁担任国足主教练以来，中国足协在选帅事务上已无最终决定权。国足主教练的任命作为重大事项，需等待更高管理部门的批准。

邵佳一。

高层关注郭士强的成功经验

在中国足协全球选聘国足主教练期间，8月初在沙特举行的男篮亚洲杯中，郭士强带领年轻的中国男篮参赛。在不被看好的情况下，中国男篮战胜韩国队闯入决赛，并在与澳大利亚的决赛中多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年在亚洲杯上的最佳战绩。对于更高管理部门而言，这是一个可供参考的范例：年轻的本地教练带领年轻的队伍，男篮能够时隔多年实现突破，国足是否也能复制这样的成功？

知情人士透露，在决定国足主教练的关键阶段，郭士强的成功案例使得本土教练方案重新进入管理部门的考虑范围。综合几位外籍教练均无特别突出表现的情况，最终本土教练方案成为选定方向。

郭士强。

另一个较少被提及的细节也印证了本土教练（或特指邵佳一）是在最后阶段逆转外籍教练人选而最终上任的：10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例，通常只有处于“陪跑”位置的候选人会在结果尚未公布前接受公开采访。如果已是领先人选，则几乎不可能在此期间进行公开专访。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过常规选聘方式出任国足主教练的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二度执教的高洪波），均是在当时联赛中带队成绩尤为突出的教练。在此背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸保级、本赛季带队表现更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练，这也是他至今唯一的一线队执教经历。邵佳一带队至今取得15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸在中超联赛中排名第9位。

对于聘任邵佳一担任国足主教练，中国足协在官方公告中说明，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后作出的决定。